자유로운 월플라워

평 3.5점

​

때깔 죽인다.

​

1. 오랜만에 참 잘 만든 한국 영화를 봤다. 이번 여름 텐트폴 영화 경쟁에서 <밀수>가 가장 성공할 것으로 예상된다. 오락적 요소도 적당히 있는 데다가, 내용 면에서도 괜찮고, 캐릭터도 잘 만든 편이다.

​

2. 특히 오프닝 영상에서 너무 잔잔하길래 아무 생각 없이 보고 있었는데, 뒷 내용을 궁금할 만하게 사건이 전개된다.

​

3. 게다가 다들 배우 고민시를 참 많이 언급하던데, 왜 그런지 알 것 같다. 아마 여배우들이라면 누구나 탐났을 배역이다. 정말 매력있었다.

​

4. 칼부림 장면이 너무 길었던 것과 싸대기 때리는 장면이 너무 많이 나온게 좀 단점이다. 특히 칼부림 장면이 너무 길어서 약간 괴로웠다. 15세 관람가 치고 잔인한 편이니 제발 초등학생 자녀 데리고 와서 보는 일 없었으면 한다. 부모님 모시고 보기엔 괜찮은 영화다.

​

5. 흔하게 볼 수 없는 물 속 액션 영화인데, 해녀라는 직업의 특성을 잘 활용해서 보는 재미도 있었다. 여름에 보기에 참 잘 맞는 영화였다.

평 2.5점

​

프랑스인들의 바캉스 간접 체험기

​

주인공이 7월을 맞이하여 바캉스를 혼자 떠나는 내용을 담고 있다. 마침 지금도 딱 7월이 되었고 시기 적절하게 영화를 골랐다.

​

프랑스 영화를 보면서 늘 느끼는 것은 다들 연애, 사랑을 못해서 안달나 있는 부분이다. 다들 연애 못하면 큰일 나는 줄 안다. 젊을 때 사랑을 하는 것이 아주 중요하다는 것을 알지만, 또 때로는 혼자서도 바로 설 줄 알아야하는 것인데 혼자 있는 사람을 보면 마냥 불쌍하게 여기는 사회 분위기가 참 별로다.

​

또한 프랑스 사람들은 어찌나 말이 많은지 대화하는 장면이 정말 많고 그래서 때로는 지루하다.

​

그래도 에릭 로메르 감독의 영화는 늘 보는 재미가 있다. 풍경도 멋지고 사람들이 입은 옷도 구경할 거리가 많다. 특히 이 영화의 경우 프랑스 사람들이 여름을 즐기는 모습이 나와서 더욱 보는 재미가 있다. 아무데서나 바닥에 담요 깔고 옷 벗고 벌러덩 누워서 햇살을 즐기는 모습이 마음의 평화를 준다. 정말 인생을 즐길 줄 아는 사람들이다.

​

그런데 프랑스 영화를 보다보면 늘 느끼는 의문점이 있다. 프랑스에는 잘생긴 남자가 없는 걸까? 프랑스 영화를 보면서 단 한번도 잘생겼다고 생각한 배우가 없다.

대머리에, 늙고, 심지어 유부남과 사랑에 빠지는 프랑스 영화가 왜 이리 많은건지 원. 정말로 그런 쭉정이 같은 남자들과 사랑에 빠진단 말야? 믿기지가 않는다.

​

영화 속 델빈의 심리가 공감이 되면서도 한편으로는 지나치게 자기 연민적이고 예민하다는 생각이 든다. 바캉스에 와놓고 이것도 싫다 저것도 싫다. 사실 고기 안 먹고, 배 타면 멀미 난다는 것은 어쩔 수 없는 것이지만, 다른 대안이라도 참여하려고 노력하는 것도 아니라서 살짝 짜증 났다.

​

시대적 배경을 고려하더라도 인생에 그저 남자! 남자! 그러니 인생이 불행하고 슬플 수 밖에. 진부하고 고리타분하기 짝이 없다. 주인공이 아마 내 친구였다면, 제발 취미도 갖고 인생에 다른 것을 좀 찾아보라고 얘기해주지 않았을까? 인생에는 꼭 연애말고도 값진 게 많단다.

​

* 영화 속 언급된 작품들

해저 2만리

쥘 베른 - 녹색 광선

도스토예프스키 - 백치

​

+)

평 2점

​

감독이 이순신 장군님에 진심이구나.

​

초중반부가 살짝 지루하다. 캐릭터들이 따로 놀고, 이야기가 유기적으로 잘 연결되지 않는 듯 하다. 게다가 이순신 장군님의 한산도 대첩을 이야기로 만든 것이라면, 반드시 결말은 이긴다는 희망찬 결말도 다 알고 있는 상태라서 영화 볼 때 힘 빼고 봤다. 다들 감독의 전작 <명량>보다 잘 만들었다고들 하는데, 글쎄 모르겠다. 비슷한 것 같다.

​

솔직히 배우 옥택연과 공명이 너무 튀었다. 배우 박지환의 경우 범죄도시에서 아주 강한 캐릭터를 연기했더라도, 이번 영화에서 튄다는 느낌이 전혀 없었거든. 역시 배우 박지환은 코믹 말고도 차분한 역할도 정말 잘 어울리는구나 싶었는데, 옥택연과 공명의 경우 그 사람들의 대중적인 이미지가 너무 강해서 캐릭터로 안보이고 그 배우들이 분장한 걸로 보였다. 특히 옥택연의 경우 가수의 이미지가 너무 강해서 더욱 그래보인 것도 있다. 그나저나 배우 박해일과 변요한을 보고 왜 배우는 이미지가 중요한지, 그리고 '눈'이 왜 중요한지 알겠더라.

​

나는 시리즈 영화는 별로 안 좋아하는데, 후속작 <노량>도 왠지 또 보러갈 것 같다. 김한민 감독이 이순신 장군의 마지막을 어떻게 마무리할 건지 한번 봐야지.

​

아, 그리고 김한민 감독이 출연한 장면을 스스로 편집했다고 그러던데 아쉽다! 나는 감독이 연기하는거 보는 걸 좋아하거든. 김한민 감독이 연극배우 출신인 줄 몰랐다. 자신의 모습을 통편집하는 거 쉽지 않은 결정인데, 자기 객관화를 잘하는 사람인 듯 하다. 크 대단해.

평 2.5점

​

전작의 명상에 너무 기댔네.

​

1. 1편과 달리 바뀐 주인공이 안 어울린다고 생각한다. 그 배우가 그대로 했으면 더 좋았을 텐데... 후속작은 4년 후에 나왔고 배우가 너무 성장했기 때문에 아마도 청소년이 된 배우가 나오기엔 불가능했을테지..? 그래도 1편에서의 그 사랑스럽던 배우의 말간 얼굴을 보자마자 니콜라와 딱 맞아떨어진다고 생각했기 때문에 바뀐 배우는 적응이 안된다.

​

2. 귀여움과 신선함은 1편에서 끝났다. 2편에서는 함께 여름방학을 즐긴다는 느낌으로 봤다.

​

방학이 있다는 것이, 여름 휴가가 길다는 것이 부럽다. 인생을 즐기는 것은 프랑스 사람들 처럼 해야된다고 생각한다. 여름 휴가 때에 텅텅 비는 프랑스가 부러울 따름. 우리나라는 휴가가 너무 없다.

​

휴가를 대리 체험하는 듯한 느낌! 너무 좋다! 낯설고 색다른 환경, 새로운 인연, 예상치 못한 즐거운 경험들이 가득한 여행의 재미.

​

3. 그런데 전작의 명성에 너무 기댔다. 같은 내용의 반복은 예상하고 보긴했는데 매력은 훨씬 많이 떨어진다. 전체적으로 설득력도 부족하다. 게다가 지나치게 어른들 위주로 가니까 그 재치발랄함이 잘 살아나질 않는다. 그니까 엉뚱한 행동을 잔뜩해도 용서가 되는건 어린아이들까지였다.

​

+)