공포의 묘지 (Pet Sematary, 1989)

평 2.5점

충격적인 반전을 기대하고 본다면 실망할 영화.

1. 결말의 키스신이 무척 충격적인데다가 스티븐 킹이 더욱 유명해지게 된 출세작이라고 한다. 특히 키스신이 대체 뭐길래! 이런 심정으로 보게 된 영화인데 반전 하나만 기다리고 이 영화를 보게 된다면 상당히 실망할 듯 하다. 전체적으로 깔린 공포 클리셰나 공포의 절정으로 가는 그 서사에 주목하고 본다면 그나마 볼만할 듯 하다. 아무래도 1989년작이다보니까 기술적인면에서 조금은 엉성한 면도 있고, 제목에서 풍겨오는 느낌과 전체적인 화질때문인지 옛스러운느낌이 강했다. 또 묘하게 영화 <샤이닝>이 생각 났는데 아무래도 이 작품과 <샤이닝> 둘 다 원작이 스티븐 킹이라서 그런지 비슷한 느낌을 많이 풍긴다. 게다가 이 영화 속에서 스티븐 킹은 까메오로 출연한다.

2.  누군가는 한번 쯤 영생의 꿈을 꾸기도하고 혹은 사랑하는 이의 죽음을 겪고 나면 그 사람이 다시 돌아오기를 바란 적이 있을 것이다. 하지만 스티븐 킹은 죽지 않고 계속 살아가는 것이 사실 얼마나 끔찍한 지를, 인디언의 묘지에 묻힌 후 죽은 채로 다시 살아돌아오는 귀신을 통해 이야기하고 있다. 사실 죽은 이가 다시 돌아오는 클리셰는 굉장히 뻔한 클리셰이긴 한데 이 영화는 특히 어린 아기가 귀신으로 돌아와서 사람들을 죽여대서 조금 더 충격적이었던 것 같다. 뭔가 고전 공포영화 처키가 생각나기도 하고.

3. 충격적인 반전이라던 키스신은 별 것 없다. 결말 장면인데 심지어 다 보여주지도 않는다. 귀신이 되어 돌아온 아내는 남편과 키스를 하며 손에 칼을 쥐고 남편을 찌른다. 찌르는 장면은 보여주지 않고 그렇게 영화가 끝난다.

좀 아쉬운 면이 많은 영화였다. 리메이크 된다던데 연출을 조금 바꾸거나 앞부분의 지루함을 줄인다면 훨씬 더 괜찮은 공포영화로 완성 될 것 같다.

+)