자유로운 월플라워

평 2점

​

현실 고증을 잘 했네.

​

현실 고증을 기가막히게 했다. 이 영화의 배경이 되는 실제 사건의 내용을 잘 알고있었기 때문에, 영화 내용도 전부 예상이 되었다. 다만 결말을 어떻게 마무리 짓나 궁금해서 봤다. 현실감 있긴 하지만 다소 지루하게 풀어내지 않았나 싶다.

​

배우 앤 도드가 실제 산드라 역할을 기가막히게 잘 표현해냈다. 실제 산드라 인터뷰 영상 보면, 앤 도드랑 너무 닮아서 놀랄 지경이다.

평 1.5점

솔직히 재미 없었다.

1. 영화 보는 내내 궁금했다. 다들 이 작품이 재밌었다던데 대체 언제쯤 재밌어지는건지..? 그리고 상영시간은 또 왜 이렇게 긴지..?

2. 서부극 장르를 제대로 본 건 이번이 처음 인 것 같다. 아 아니다.. <좋은 놈, 나쁜 놈, 이상한 놈>을 봤었으니까 이번이 두번째이려나..? 결론은 서부극 재미없다.

3. 마지막 마무리에 흑인들을 부려먹던 백인을 쏜게 아니라, 앞잡이 역할을 하던 흑인을 죽이고 끝내는게 그다지 통쾌하지 않았다. 쿠엔틴 타란티노도 어쩔 수 없는 백인이었나 싶을 뿐이다.

4. 크리스토프 왈츠는 이 영화에서도 엄청난 명연기를 한다. 이런 배우가 무명의 세월이 길었다는게 신기할 따름

5. 쿠엔틴 타란티노 감독의 최고의 작품은 <바스터즈: 거친 녀석들>이라고 생각한다. 그 다음은 <킬빌> 1편, <펄프 픽션> 순서라고 생각한다. 나머지는 과대평가 되었다고 생각한다.

평 1점

우려먹을 만큼 충분히 우려먹었다.

​1. 한국 영화에 흥행하는 시리즈 영화는 드물다. 그래서 4편까지 순탄하게 온 것만큼은 박수 받을만한 성과다. 그렇지만 3편과 너무 똑같다. 지겹더라.

​2. 대체적으로 모든 배우들의 연기도 어색하다는 느낌이 들었다. 유일하게 장이수 역의 배우 박지환만이 빛을 발한다. 장이수 캐릭터 덕분에 영화가 산다. ​

그리고 악역들이 무섭지가 않다. <범죄도시2>에서 강해상 역할의 경우 배우 손석구가 잘 표현하기도했지만, 진짜 현실감 있는 악역이었다. 여행가서 저 사람 만나면 정말 관광객인 나를 어떻게 할 것만 같고, 악역으로의 매력도 있었다. 4탄에서는 글쎄다. 역할보다 배우가 먼저 보였다. 아 저 배우 악한 연기 하네~ 이런 느낌.

음.. 생각해보니 배우 이주빈도 꽤 매력적인 캐릭터였고 눈에 띄었다. 유일하게 대사 있는 여성 캐릭터이고, 홍일점이라 눈에 띌 수 밖에 없다.

3. 대체 팀장이랑 팀원을 왜 바꿨나싶다. 특히 팀장! 솔직히 배우 이범수는 마동석과 안 어울린다. '케미'라고 많이들 부르는데.. 둘이 따로 노는 느낌.

4. 소재는 참 매력적이지만 항!상! 마형사 혼자 다 해결하고 나머지 경찰은 뒤늦게 등장한다. 항!상! 경찰은 맨주먹으로 싸우고, 조폭들은 칼을 든다. 그리고 칼을 든 상대로 항상 이긴다. 글쎄 아무리 영화적 허용인걸 이해하더라도 이쯤되면 경찰측이 테이저건 정도는 들어줘야 현실감 있지 않을까?

5. 여자 악역도 나오고, 경찰들이 맨 주먹으로 싸우는게 아니라 테이저건 정도는 들어주는 등 변화가 좀 있어야될 것 같다.

6. 힘빼고 그냥 편하게 볼 영화를 찾는다면, 4편도 그럭저럭 잘 볼듯하다.

범죄도시 시리즈는 2편 - 1편 - 4편 - 3편 순서대로 잘 만들었다고 생각한다.

3편은 안 봐도 되는 작품.

2편이 영화 소재도 괜찮고, 악역도 가장 매력있었다.

​

7. 마형사의 마무리가 어떻게 될지 궁금하기때문에 또 결국 5편 개봉하면 볼 것 같다. 5편에서는 전형적인 전개가 좀 바뀌었으면 좋겠다.